Lohkoketju toimitusketjun hallinnassa: hype vai ihmelääke?

Toimitusketjun hallinta kohtaa monia erilaisia ​​haasteita, mukaan lukien byrokratia, näkyvyyden puute, kalliit välittäjät ja pitkittyneet maksuprosessit.

Ja lohkoketjukonseptia mainostetaan usein yleisenä ratkaisuna niihin kaikkiin. Kyllä, tietysti, lohkoketjupotentiaali lupaa paljon etuja, mukaan lukien korkeimman turvallisuuden ja digitoinnin taso, läpinäkyvyys, nopeus ja sen arvo maksujen käsittelyssä. Mutta se, mikä näyttää puuttuvan meneillään olevista keskusteluista, ovat konkreettisia ja yksityiskohtaisia ​​selityksiä siitä, kuinka lohkoketju todella käsittelee SCM:n ydinongelmia.

Paljon tutkimusta on vielä tekemättä, ja useita standardeja on vielä luotava, ennen kuin SCM:n lohkoketju voi todella nousta. Suuri osa tämänhetkisistä odotuksista perustuu olettamukseen, että kaikki lohkoketjun edut voidaan toimittaa SCM:ssä samanaikaisesti. Niille, jotka tuntevat toimitusketjujen monimutkaisuuden ja monimuotoisuuden sekä vaikeudet, joita siihen liittyy kokonaisvaltaisten ratkaisujen käyttöönotossa päästä päähän, on selvää, että tämä ei ole mahdollista.

Keskeiseni huolenaiheeni tässä keskittyy toimitusketjun kumppanien väliseen yhteistyöhön. Lohkoketjun menestys SCM:ssä riippuu läheisestä yhteistyöstä sekä toimitusketjun kumppanien välisestä integraatiosta. Mutta tämän lohkoketjun tarvitseman integraation tason saavuttamiseen liittyy useita haasteita, joiden kanssa kamppailemme jo monta vuotta – emmekä ole vielä löytäneet hopealuodia:

Tietojen laadun puute:Kuinka käyttäjät voivat saada yhtenäisiä ja tarkkoja tietoja, jotka ovat peräisin eri sovelluksista useissa eri yrityksissä ja maissa?

Virheiden käsittely:Toistaiseksi en ole nähnyt mekanismeja, jotka mahdollistaisivat tietojen korvaamisen toimitusketjun lohkoketjussa – lohkoketju on luonnostaan ​​vastustuskykyinen tietojen muuttamiselle.

Liitännät:Kuinka voimme saada kaikki osapuolet luomaan rajapintoja lohkoketjuun, kun niin monilla yrityksillä ei ole työvoimaa tai budjettia siihen? Pienen budjetin ratkaisut, jotka mahdollistavat (virhealttiiden) manuaalisen syöttämisen verkkolomakkeisiin, näyttävät uhmattavan tavoitetta.

Fyysisen ja digitaalisen maailman yhdistäminen:Blockchain toimii todella hyvin, kun on kyse digitaalisten (kuten digitaalisten kuvien) tai fyysisesti ainutlaatuisten (kuten timanttien) jäljittämisestä. Mutta miten voit seurata ei-ainutlaatuisia tavaroita, sellaisia, jotka eivät ole selvästi, yksilöllisesti tunnistettavissa? Katso aiempia skandaaleja elintarvikeketjussa, jossa valmistajat tietoisesti toimittivat pilaantuneita tuotteita. Miten blockchain-seurattava toimitusketju eroaisi perinteisestä toimitusketjun seurannasta?

Verkon luominen: Verkoston arvo kasvaa osallistujien määrän myötä. Aloitusvaiheen voittaminen pienemmällä verkostolla on usein haaste.

Näkyvyys:Toimitusketjujen läpinäkyvyyden lisääminen on ollut pitkään SCM-ammattilaisten toivelistan kärjessä, mutta toteutus tosielämässä jää jäljessä, koska aina löytyy osapuolia, jotka eivät halua – tai pysty – jakamaan tietoja. Lohkoketju, jossa vain tietyt tiedot voidaan tehdä tietyille osapuolille näkyväksi, voi auttaa.

Mutta näistä huolenaiheista huolimatta lohkoketju on varmasti uusi jännittävä teknologia, joka voi tuoda uutta motivaatiota vanhojen haasteiden ratkaisemiseen. Ja avaintoimijoiden näkeminen uudella alueella rohkaisee lohkoketjujen lisäkehitystä toimitusketjun hallinnassa. Katso tätä tilaa.